全球知名电动工具厂家，用金菱通达导热硅胶片，4w/( m.k)超过同行5 w/( m.k)的效果，现在已经大批量向我司下单采购导热硅胶片。
市场上做导热硅胶片的兄弟公司很多，但产品质量问题也不少。很多卖家就是夫妻档，没有工厂，没有测试能力，更不要说提供靠谱的产品，简单拿一款产品就来卖，也无法提供售后服务，质量堪忧！他们为了抢单，TDS虚标导热率，4w敢标5w，客户厂内也可能无法测试；交付的产品也很多硬邦邦的，应力很大，高温容易粉化，硬化，导致产品实际导热效果和寿命大打折扣，客户是苦不堪言呀！
8月，深圳南山知名电动工具研发工程师找到我们，寻求导热解决方案。经过一番交流之后，了解到客户现在非常着急要寻找一款好的导热材料去进行散热，并且要性价比高一些的。此客户原先用的就是国内某兄弟公司5 w/( m.k)的导热硅胶片，但是解决不了温度问题。
按理来说，在电动工具领域，5 w/( m.k)导热硅胶片已经算是导热率比较高，用的比较好的一款材料了，怎么还解决不了散热问题?由于时间很急，我当天亲自去客户现场取了一小片样品回东莞厂内做导热系数测试，结果只有不到4w/( m.k)。我把测试结果与客户分享了，并且当天晚上返回深圳送了我们自己的一块样品给客户测试验证，当时送的就是XK-P20 4w/( m.k)，客户刚开始还怀疑，不愿意测试，他说如果以前那家导热硅胶片也是跟您手上样品一样的导热率，那也没什么改善效果呀？我跟他说先不要下结论，您等后天测试完就能知道结果了。
经过了30多个小时的实测和等待，果不其然，温度比以前多降了5℃，满足设计的需求。此时研发工程师悬着的心才放了下来。后来他问了，为什么导热率同样是4w/( m.k)的两款导热硅胶片，你们公司的降温更多？
客户是外行，只能简单的对比下导热硅胶片导热率数据，但是里面还是有很多大学问的，分析分享给大家:
1、热阻更小。我司导热硅胶片实测对比热阻更小，热阻小，实际导热效果更好。
2、硬度更低。我们这款导热硅胶片硬度实测shore00 55，而对方是shore00 80，材料越柔软，接触就会更好，更能吸收电动工具的本身产品的公差，使得接触面积达到99%的效果，全面散热。
3、分子颗粒小。我司这款导热硅胶片使用的是国内顶级的原材料导热粉体和导热硅油，分子颗粒小，分子间隙被无限填充，填充率高达99%，而同行硬度高，粉体颗粒大，填充料只有不到80%。
金菱通达导热硅胶片能做到在同行中测试结果遥遥领先，还因为其有60多道工艺工序，慢工出细活的工匠制作。就算同行工人跳槽金菱通达，必须重学各设备操作法。导热硅胶片单单成品就有30多项性能检测，厂内独立完成，确保每一片导热硅胶片符合要求，无人比肩。
无论在欧美还是亚非，工业发达国家还是发展中国家，金菱通达供应的导热材料都是一种质量标准，已经连续9年无任何质量投诉事件。
全球电动工具知名厂家，用金菱通达导热硅胶片，4w/( m.k)超过同行5 w/( m.k)的效果，价格还比同行公司更优惠，很多客户已经大批量向我们下单采购导热硅胶片了。这其中还包括中科院、华为、大族……